NEWS

Für das EuG besteht für die Wort-Bildmarke „Compton“ kein Eintragungshindernis

EuG Urteil vom 28.02.2024, T 747/22 und T 746/22 – „Compton“

 Inhalt

Compton und Gangsta–Rap

Die Stadt Compton ist bekannt für den Ursprung des Gangsta-Rap der Westküste. „Compton“ wurde als Wort-Bildmarke im Oktober 2016 für u.a. Reise– und Handkoffer, Bekleidungsstücke eingetragen. In 2020 stellte die New Yorker Marketing & Media International GmbH Antrag auf Nichtigerklärung beim EUIPO, weil „Compton“ eine geografische Bezeichnung sei. Die Stadt Compton liegt in der Nähe von Los Angeles (USA) und ist mit der Geschichte der Hip Hop–Kultur und der Rapmusik eng verbunden. Die Beschwerdekammer des EUIPO bejahte einen geografischen Hinweis. Die Markeninhaberin, die Schweizerische BIW Invest – bekannt für Marken wie Urban Classics, Mister Tee, etc. wandte sich mit der Aufhebung dieser Entscheidung an das EuG. 

Stadt Compton doch weniger bekannt bei den Abnehmern

Im Zentrum stand die Frage, ob der maßgebliche Verkehrskreis „Compton“ als geografischen Hinweis wahrnehmen würde. Die Beschwerdekammer stellte auf die Abnehmer von Streetwear Artikel bzw. solche mit Interesse für Gangsta–Rap ab – allerdings nicht auf die breitere Öffentlichkeit, die sich für Street Fashion interessiert. Die Stadt Compton sei den Abnehmern bekannt, die sich für Gangsta–Rap interessieren.

Das EuG entschied, dass es unter Berücksichtigung der beanspruchten Waren auf die breite Öffentlichkeit ankommt und nicht nur auf einen spezialisierten Abnehmerkreis. Von der breiten Öffentlichkeit hatte jedoch im Zeitpunkt der Anmeldung kein erheblicher Teil Kenntnis von der Stadt „Compton“.

Auf den Punkt

Nicht jede geographische Angabe ist ein beschreibendes Merkmal, das der Eintragbarkeit als Marke entgegensteht. Der richtigen Bestimmung des relevanten Verkehrskreises kommt im Markenrecht eine gewichtige Bedeutung zu.

Quelle: Europäische Union

WEITERE NEWS

Memorisierung von KI-Trainingsdaten verletzt Urheberrecht

LG München I entscheidet: Die Memorisierung urheberrechtlich geschützter Trainingsdaten in KI-Sprachmodellen verletzt das Urheberrecht – Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz gegen OpenAI wegen GPT-Training mit Songtexten.
Markenrecht

Bekanntheitsschutz für die Marke „Hirschkopf“ von Jägermeister verneint

Auch für bekannte Marken ist ein markenrechtlicher Schutz nur insoweit möglich, als die sich gegenüberstehenden Zeichen zumindest eine gewisse Ähnlichkeit aufweisen.

Werbung mit veraltetem Streichpreis ist irreführend

Das LG Wiesbaden stuft die Werbung mit veralteten, deutlich höheren Streichpreisen als irreführend ein und bejaht einen Verstoß gegen die PAngV i. V. m. den Irreführungsverboten des UWG. Verbraucher verstehen durchgestrichene Preise als den zuletzt verlangten Verkaufspreis. Knüpft der Referenzpreis nicht daran an und fehlt eine klare Aufklärung, wird ein unzutreffend großer Preisvorteil suggeriert. Streichpreise müssen daher an den unmittelbar zuvor geforderten Preis anknüpfen.
Markenrecht

„Bayern Bazi“ fehlt die Unterscheidungskraft

Das BPatG bestätigt die Zurückweisung der Wortmarke „Bayern Bazi“. Die Kombination aus geografischer Herkunftsangabe („Bayern“) und Dialektwort („Bazi“) werde als rein beschreibender Sachhinweis „besonders bayerisch/aus Bayern“ verstanden und nicht als betrieblicher Herkunftshinweis. Voreintragungen halfen mangels eigenständiger Prägung nicht.
IP

Russland-Sanktionen auch für Gewerbliche Schutzrechte zu beachten

Artikel 12g Verordnung 833/2014 des Rates vom 31. Juli 2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren - „no russia-Klausel“
Markenrecht

Virtuelle Waren im Fokus – EuG erlässt wegweisendes Urteil zu der Frage, ob eine für virtuelle Waren angemeldete Marke Unterscheidungskraft aufweist.

Virtuelle Waren im Fokus – EuG erlässt wegweisendes Urteil zu der Frage, ob eine für virtuelle Waren angemeldete Marke Unterscheidungskraft aufweist.

Karin Simon
Rechtsanwältin
Fachanwältin für gewerblichen Rechtsschutz

Susanne Graeser
Rechtsanwältin
Fachanwältin für gewerblichen Rechtsschutz

Uhlandstr. 2
D-80336 München