NEWS

Künstlerische Freiheit überwiegt Rechte des Luxus-Handtaschenherstellers Hermés

LG Frankfurt a. M., Beschluss vom 19.09.2023 – 2-06 O 532/23; 2-06 O 533/23

 Inhalt

Modelabel darf charakteristische Merkmale einer Luxus-Handtasche aufgreifen

Das Landgericht Frankfurt am Main hat in einem Markenstreit zwischen dem Berliner Modelabel Namilia und dem Luxus-Handtaschenhersteller Hermés entschieden, dass das Modelabel ikonische Merkmale der Handtasche in seinen Kreationen aufgreifen darf. Das Gericht begründete die Entscheidung damit, dass die Beschäftigung mit einer Marke von der Kunstfreiheit erfasst sein kann.

Hérmes störte sich an Darbietung in Fashionshow

Das Modelael Namilia präsentierte auf einer Fashionshow Modekreationen, die Bezug zu der Luxus-Handtasche von Hermés nahmen. Diese wurden im Internet sowie auf sozialen Netzwerken beworben. Das Unternehmen Hermés ging gegen die Darbietungen vor.

Künstlerische Ausdrucksweise überwiegt Eigentumsrecht von Hérmes

Das Gericht entschied, dass diese Darbietungen von der Kunstfreiheit umfasst seien und dass „Das in der Kunstfreiheit wurzelnde Interesse“ des Modelabels an der künstlerischen Ausdrucksweise der Fashionshow das Eigentumsrecht von Hérmes überwiegt.

Das Gericht argumentierte, dass die Marke nicht verunglimpft oder herabgesetzt werde. Im Gegenteil: Die Marke diene als ein gesellschaftlich angestrebter Bezugspunkt von Luxusgütern. Die Anlehnung an die Luxus-Handtasche sei dabei nur ein Teil der gesamten Inszenierung und keine Markenverletzung.

Auf den Punkt

Die Entscheidung verdeutlicht, dass die Beschäftigung mit einer Marke von der Kunstfreiheit umfasst sein könnte. Dieses Urteil hat potenzielle Auswirkungen auf zukünftige Markenstreitigkeiten, insbesondere in Bezug auf die Kunst- und Modeindustrie, und könnte zu einer weiteren Ausdehnung des Schutzes der Kunstfreiheit führen.

WEITERE NEWS
Markenrecht

AI & Branding: Europas Markenarbeit zwischen „Back to Basics“ und GenAI-Sprung

Europas Marketing-Teams setzen 2026 wieder stark auf Branding – während GenAI in der Breite noch kaum skaliert. Gleichzeitig steigen Markenaktivität und Registerbestände bei DPMA/EUIPO.
Markenrecht

BGH: Kein Werktitelschutz für Namen fiktiver Filmfiguren ohne „Eigenleben“ – „Moneypenny“

Der BGH stellt klar: Der Name einer fiktiven Figur kann zwar grundsätzlich Werktitelschutz genießen – aber nur, wenn die Figur als eigenständig bezeichnungsfähiges „Werk(teil)“ wahrgenommen wird. Bei „Moneypenny“ fehlten dafür u. a. hinreichende Individualisierung und Loslösung vom Grundwerk.
Markenrecht

DPMA ermöglicht EU-weiten Schutz regionaler Produkte – neue Rechte für Handwerk und Industrie

DPMA ermöglicht Schutz geografischer Herkunftsangaben für industrielle Produkte wie Messer, Porzellan & Uhren – neue EU-Verordnung in Kraft.
Designrecht / Urheberrecht

Anforderungen an den urheberrechtlichen Schutz von Gebrauchsgegenständen

Gebrauchsgegenstände und Werke der angewandten Kunst unterliegen denselben Originalitätsanforderungen wie andere Werke. Der Gerichtshof konkretisiert zugleich die Kriterien für kumulativen Design- und Urheberrechtsschutz sowie für die Verletzungsprüfung.

Memorisierung von KI-Trainingsdaten verletzt Urheberrecht

LG München I entscheidet: Die Memorisierung urheberrechtlich geschützter Trainingsdaten in KI-Sprachmodellen verletzt das Urheberrecht – Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz gegen OpenAI wegen GPT-Training mit Songtexten.

Werbung mit veraltetem Streichpreis ist irreführend

Das LG Wiesbaden stuft die Werbung mit veralteten, deutlich höheren Streichpreisen als irreführend ein und bejaht einen Verstoß gegen die PAngV i. V. m. den Irreführungsverboten des UWG. Verbraucher verstehen durchgestrichene Preise als den zuletzt verlangten Verkaufspreis. Knüpft der Referenzpreis nicht daran an und fehlt eine klare Aufklärung, wird ein unzutreffend großer Preisvorteil suggeriert. Streichpreise müssen daher an den unmittelbar zuvor geforderten Preis anknüpfen.

Karin Simon
Rechtsanwältin
Fachanwältin für gewerblichen Rechtsschutz

Susanne Graeser
Rechtsanwältin
Fachanwältin für gewerblichen Rechtsschutz

Uhlandstr. 2
D-80336 München